新闻聚焦
发布时间:2025-05-14
资料来源:
解放日报
点击次数:15
2025年《政府工作报告》将“大力提振消费、提高投资效益,全方位扩大国内需求”置于今年十大任务首位。提出,制定提升消费能力、增加优质供给、改善消费环境专项措施,释放多样化、差异化消费潜力,推动消费提质升级;从放宽准入、减少限制、优化监管等方面入手,扩大健康、养老、托幼、家政等多元化服务供给;落实和优化休假制度,释放文化、旅游、体育等消费潜力;完善免税店政策,推动扩大入境消费;深化国际消费中心城市建设,健全县域商业体系。
同时,提出“纵深推进全国统一大市场建设”。要着力打通制约经济循环的一些卡点堵点,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用;着力推进统一的基础制度规则、统一联通的市场设施、统一的要素资源市场、统一的商品服务市场、统一的市场监管,进一步规范地方经济促进行为、招商引资行为,综合整治“内卷式”竞争,真正破除地方保护。
4月25日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作,进一步要求“加快全国统一大市场建设”。在这一时间点,为什么要对全国统一大市场建设提出“加快”的要求?回答这个问题,需要厘清三个点:第一点,扩大内需特别是消费需求对中国式现代化意味着什么?第二点,加快全国统一大市场建设对扩大内需具有什么作用?第三点,城乡融合发展如何促进全国统一大市场建设和内需扩大?
扩大内需对推进中国式现代化具有多方面支撑作用
中国式现代化以经济高质量发展为基础,需要依靠企业活力和产业升级形成增长动能,需要使发展成果更充分地转化为居民福祉。由此延伸开来,扩大内需对推进中国式现代化具有多方面的支撑作用。
第一,扩大内需是回应国际环境剧变的“稳定器”。
当前,世界百年大变局加速演进,外部环境更趋复杂严峻,全球经济处在美国次债危机之后的低增长阶段,贸易保护主义和单边主义抬头,美国发起的对华“贸易战”“关税战”“科技战”“金融战”等来势迅猛。中国经济处在外部环境急剧变化、不确定性显著增加的阶段。
世界银行数据库的资料显示,2006年至2023年,中国对外贸易依存度从64.5%降至37.3%。按照到岸价计算,2017年至2024年,中国出口商品占美国进口商品总额的比重从21.6%降至13.4%。
这些转变表明,加快构建新发展格局具有重要性和紧迫性,扩大内需则是凸显国内大循环主体地位、推进国内国际双循环相互促进的基础条件,在国际环境转变中的“稳定器”“压舱石”作用日益显现。
第二,扩大内需是激励科技产业创新的“加速器”。
在市场经济条件下,创新是多种因素作用的结果。无论是微观的企业科技创新,还是中观的产业转型升级,都是由市场需求牵引供给方式转变的动态过程。市场需求的规模和结构是影响创新绩效的重要变量。
国家知识产权局发布的《2024年中国专利调查报告》显示,中国企业发明专利产业化率为53.3%。该数值在时序意义上趋于增长,但从创新转化为生产力的角度看依然偏低。激活“沉睡”专利是提高经济发展质量的内在要求。从需求牵引创新的角度出发,扩大内需对激励科技产业创新的“加速器”功能不言而喻。
第三,扩大内需是增强企业发展活力的“催化器”。
企业发展活力集中体现为投资动机和能力,企业投资状况与市场需求紧密关联。需求扩张则企业活力更足,需求收缩则企业活力减弱。企业希冀生产的产品能够销售出去,以完成从商品到货币的“惊险跳跃”。
国家统计局发布的数据显示,2025年1月至2月,中国固定资产投资(不含农户)同比增长4.2%。其中,国有控股投资和民间投资的同比增长率分别为6.5%和0.4%。持续激发各类企业特别是民营企业的发展活力意义重大,需要彰显扩大内需的“催化器”功能。
第四,扩大内需是提高居民生活水平的“推进器”。
1978年至2024年,中国农村居民恩格尔系数从67.7%降至32.3%,城镇居民恩格尔系数从57.5%降至28.8%。2024年,65岁及以上人口占比为15.6%,互联网普及率为78.6%。
与之相伴,居民需求结构出现了从生存资料主导向发展、享受资料主导的转变,与健康、信息、文化、生态等相关的服务消费潜力巨大。消费新趋势亟待内需扩大来回应,扩大内需是更好提高居民生活水平、发挥超大规模市场优势、扎实推进共同富裕的必由之路。
进一步看,扩大内需不是权宜之计、应急工具,而是推进中国式现代化的战略之举,是经济高质量发展的客观要求。其重要性毋庸置疑,关键在于如何操作实施。国内需求受多种因素影响,尤其取决于居民收入水平、未来预期及产品供给匹配度等因素。在理论上,全国统一大市场建设对扩大内需的功能体现在如下几个方面:
第一,加快全国统一大市场建设有助于降低交易成本。
企业的投资需求、居民的消费需求依靠市场交易来满足。然而,市场活动存在交易成本。市场交易成本越低、效率越高,需求规模越容易扩展。加快全国统一大市场建设,意味着在全国范围内市场规则统一化、交易便捷化程度提高,通过降低交易成本,助力内需规模扩大。
第二,加快全国统一大市场建设有助于提高配置效率。
企业能否敏捷捕捉需求变动信息,能否快速整合要素以形成新产品新业态,是影响内需水平的重要因素。企业的供给能力取决于要素配置效率,即土地、劳动、资本、知识、技术、管理、数据等要素能否顺畅流转到生产率高的领域。加快全国统一大市场建设要求要素流动性增强、配置效率提高。
第三,加快全国统一大市场建设有助于增加居民收入。
扩大内需以提升消费需求为主要着力点。在市场分割或扭曲情形下,居民的要素配置空间和收入增长必定会受到限制。加快全国统一大市场建设是一个居民选择空间扩大、经济自主权扩展的过程,从而对内需扩大产生刺激效应。
第四,加快全国统一大市场建设有助于稳定市场预期。
加快全国统一大市场建设对企业投资需求具有信号意义,对企业基于市场逻辑开展经营活动可以提供制度保障。同时,对居民消费需求具有赋能作用,由此形成的增长绩效可为民生建设、社会保障体系健全提供基础。
以完善城乡融合发展体制机制为扩大内需提供动力
改革开放以来,城乡微观主体依据市场机制开展商品流通和要素流动,极大地推进了全国范围的市场建设进程。农村劳动力大规模持续化的跨城乡、跨地区、跨行业流转,是市场范围扩展的过程,是中国经济创造增长奇迹的重要成因。现阶段,加快全国统一大市场建设面临不少挑战,一个重点就是完善城乡融合发展。
比如,进城务工人员可以完成从农业到非农产业的职业转换,但难以顺畅完成从农民到市民的身份转换,与城市户籍人口在就业机会、薪酬福利和社会保障等方面存在落差。2023年,常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率分别为66.2%、48.3%。后者明显低于前者,表明城乡劳动力市场存在分割状况,城乡区域之间存在劳动力错配现象。
在土地市场方面,城乡统一的建设用地市场仍在构建中,农村集体经营性建设用地入市改革、建设用地指标在区域间的协同配置有待加强。在农村劳动力大规模流转情形下,农村的空心化和宅基地闲置问题突出。
在资本市场方面,工商资本下乡面临较多约束,在推动农村产业融合和组织创新中的功能发挥不足,农村科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融的供给存在短板。
完善城乡融合发展体制机制有助于加快全国统一大市场建设,进而为扩大内需提供强劲动力。这个判断可从实践资料中得到验证。2023年,中国居民消费率即居民最终消费支出占GDP的比重为39.6%。其中,城镇居民和农村居民的占比分别为31.4%、8.2%,农村居民消费支出占比显著低于人口数量占比。2024年,城乡居民人均可支配收入分别为54188元、23119元,两者比值为2.34;城乡居民人均消费支出分别为34557元、19280元,两者比值为1.79。在不考虑其他因素的情形下,促使农村居民收入和消费水平向城镇居民靠近,是城乡共同富裕程度提高的过程,是中等收入群体数量增长的过程,也是国内需求水平提升的过程。
依靠发展来解决城乡结构失衡,是加快全国统一大市场建设的题中应有之义。城乡融合发展、全国统一大市场建设、扩大内需存在依次影响的关系。内需扩大的支撑条件是全国统一大市场建设,巨大动力是城乡融合发展迈上新台阶。实现这一目标的途径是进一步深化改革、完善城乡融合发展体制机制。
一要深化户籍制度改革。把加快基本公共服务均等化作为户籍制度改革的落脚点,推行由常住地登记户口提供基本公共服务,拓宽城市社会保障资源的覆盖面,促使农村人口在城镇“可进入、能融合”;持续加大对县域和农村的公共产品投入力度,缩小城乡基本养老、医疗、教育、就业等方面的财政保障差距,以推进城乡劳动力的双向流动和优化配置。
二要深化土地制度改革。推进耕地“三权分置”改革,完善承包地经营权流转价格形成机制,强化农地经营权的社会化配置;探索宅基地“三权分置”改革的有效路径,允许农户拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用;扩大城乡建设用地增减挂钩节余指标跨地域调剂范围,提高城乡土地利用效率和农民财产性收入。
三要深化金融制度改革。坚持金融服务实体经济的根本宗旨,结合城乡发展实践,积极推进农村科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融发展,加大对县域民营经济的金融支持力度,发展农业政策性和商业性保险,促使农村资本“投资于物”和“投资于人”更好结合起来。
四要坚持和完善农村基本经营制度。坚持家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,遵循农户自愿、市场导向等原则,因地制宜、因时而动推进农村适度规模经营,发展农村新型集体经济,引导农业新型经营主体与小农户形成利益挂钩、合作共赢机制。
五要深化农村科技创新体制改革。利用农村地域广泛、场景丰富、文化和生态资源充裕等优势,立足数字化、智能化、绿色化等发展趋势,加大对种业、农机设备、田间管理、农村物流等创新投入力度,完善农业社会化服务体系,依靠完善补贴政策等促进农业科技成果转化,引导各地因地制宜发展农业新质生产力。
六要完善地方政府激励机制。进一步完善地方政府绩效考核和评价机制,将基本公共产品均等化、农业新质生产力发展、城乡经济差距缩减等指标放在更突出位置;深化财税制度改革,增加地方自主财力,提升市县财力同事权相匹配程度,统筹建立粮食产销区省际横向利益补偿机制,将地区新增城镇建设用地指标配置同常住人口增加协调起来。
上述改革举措分别从“人、地、钱、组织、技术、治理”等方面回应完善城乡融合发展体制机制这一课题,相信会对加快全国统一大市场建设、全方位扩大国内需求产生有力驱动作用。
发布日期:2025.05.14 浏览次数:
2025年《政府工作报告》将“大力提振消费、提高投资效益,全方位扩大国内需求”置于今年十大任务首位。提出,制定提升消费能力、增加优质供给、改善消费环境专项措施,释放多样化、差异化消费潜力,推动消费提质升级;从放宽准入、减少限制、优化监管等方面入手,扩大健康、养老、托幼、家政等多元化服务供给;落实和优化休假制度,释放文化、旅游、体育等消费潜力;完善免税店政策,推动扩大入境消费;深化国际消费中心城市建设,健全县域商业体系。
同时,提出“纵深推进全国统一大市场建设”。要着力打通制约经济循环的一些卡点堵点,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用;着力推进统一的基础制度规则、统一联通的市场设施、统一的要素资源市场、统一的商品服务市场、统一的市场监管,进一步规范地方经济促进行为、招商引资行为,综合整治“内卷式”竞争,真正破除地方保护。
4月25日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作,进一步要求“加快全国统一大市场建设”。在这一时间点,为什么要对全国统一大市场建设提出“加快”的要求?回答这个问题,需要厘清三个点:第一点,扩大内需特别是消费需求对中国式现代化意味着什么?第二点,加快全国统一大市场建设对扩大内需具有什么作用?第三点,城乡融合发展如何促进全国统一大市场建设和内需扩大?
扩大内需对推进中国式现代化具有多方面支撑作用
中国式现代化以经济高质量发展为基础,需要依靠企业活力和产业升级形成增长动能,需要使发展成果更充分地转化为居民福祉。由此延伸开来,扩大内需对推进中国式现代化具有多方面的支撑作用。
第一,扩大内需是回应国际环境剧变的“稳定器”。
当前,世界百年大变局加速演进,外部环境更趋复杂严峻,全球经济处在美国次债危机之后的低增长阶段,贸易保护主义和单边主义抬头,美国发起的对华“贸易战”“关税战”“科技战”“金融战”等来势迅猛。中国经济处在外部环境急剧变化、不确定性显著增加的阶段。
世界银行数据库的资料显示,2006年至2023年,中国对外贸易依存度从64.5%降至37.3%。按照到岸价计算,2017年至2024年,中国出口商品占美国进口商品总额的比重从21.6%降至13.4%。
这些转变表明,加快构建新发展格局具有重要性和紧迫性,扩大内需则是凸显国内大循环主体地位、推进国内国际双循环相互促进的基础条件,在国际环境转变中的“稳定器”“压舱石”作用日益显现。
第二,扩大内需是激励科技产业创新的“加速器”。
在市场经济条件下,创新是多种因素作用的结果。无论是微观的企业科技创新,还是中观的产业转型升级,都是由市场需求牵引供给方式转变的动态过程。市场需求的规模和结构是影响创新绩效的重要变量。
国家知识产权局发布的《2024年中国专利调查报告》显示,中国企业发明专利产业化率为53.3%。该数值在时序意义上趋于增长,但从创新转化为生产力的角度看依然偏低。激活“沉睡”专利是提高经济发展质量的内在要求。从需求牵引创新的角度出发,扩大内需对激励科技产业创新的“加速器”功能不言而喻。
第三,扩大内需是增强企业发展活力的“催化器”。
企业发展活力集中体现为投资动机和能力,企业投资状况与市场需求紧密关联。需求扩张则企业活力更足,需求收缩则企业活力减弱。企业希冀生产的产品能够销售出去,以完成从商品到货币的“惊险跳跃”。
国家统计局发布的数据显示,2025年1月至2月,中国固定资产投资(不含农户)同比增长4.2%。其中,国有控股投资和民间投资的同比增长率分别为6.5%和0.4%。持续激发各类企业特别是民营企业的发展活力意义重大,需要彰显扩大内需的“催化器”功能。
第四,扩大内需是提高居民生活水平的“推进器”。
1978年至2024年,中国农村居民恩格尔系数从67.7%降至32.3%,城镇居民恩格尔系数从57.5%降至28.8%。2024年,65岁及以上人口占比为15.6%,互联网普及率为78.6%。
与之相伴,居民需求结构出现了从生存资料主导向发展、享受资料主导的转变,与健康、信息、文化、生态等相关的服务消费潜力巨大。消费新趋势亟待内需扩大来回应,扩大内需是更好提高居民生活水平、发挥超大规模市场优势、扎实推进共同富裕的必由之路。
进一步看,扩大内需不是权宜之计、应急工具,而是推进中国式现代化的战略之举,是经济高质量发展的客观要求。其重要性毋庸置疑,关键在于如何操作实施。国内需求受多种因素影响,尤其取决于居民收入水平、未来预期及产品供给匹配度等因素。在理论上,全国统一大市场建设对扩大内需的功能体现在如下几个方面:
第一,加快全国统一大市场建设有助于降低交易成本。
企业的投资需求、居民的消费需求依靠市场交易来满足。然而,市场活动存在交易成本。市场交易成本越低、效率越高,需求规模越容易扩展。加快全国统一大市场建设,意味着在全国范围内市场规则统一化、交易便捷化程度提高,通过降低交易成本,助力内需规模扩大。
第二,加快全国统一大市场建设有助于提高配置效率。
企业能否敏捷捕捉需求变动信息,能否快速整合要素以形成新产品新业态,是影响内需水平的重要因素。企业的供给能力取决于要素配置效率,即土地、劳动、资本、知识、技术、管理、数据等要素能否顺畅流转到生产率高的领域。加快全国统一大市场建设要求要素流动性增强、配置效率提高。
第三,加快全国统一大市场建设有助于增加居民收入。
扩大内需以提升消费需求为主要着力点。在市场分割或扭曲情形下,居民的要素配置空间和收入增长必定会受到限制。加快全国统一大市场建设是一个居民选择空间扩大、经济自主权扩展的过程,从而对内需扩大产生刺激效应。
第四,加快全国统一大市场建设有助于稳定市场预期。
加快全国统一大市场建设对企业投资需求具有信号意义,对企业基于市场逻辑开展经营活动可以提供制度保障。同时,对居民消费需求具有赋能作用,由此形成的增长绩效可为民生建设、社会保障体系健全提供基础。
以完善城乡融合发展体制机制为扩大内需提供动力
改革开放以来,城乡微观主体依据市场机制开展商品流通和要素流动,极大地推进了全国范围的市场建设进程。农村劳动力大规模持续化的跨城乡、跨地区、跨行业流转,是市场范围扩展的过程,是中国经济创造增长奇迹的重要成因。现阶段,加快全国统一大市场建设面临不少挑战,一个重点就是完善城乡融合发展。
比如,进城务工人员可以完成从农业到非农产业的职业转换,但难以顺畅完成从农民到市民的身份转换,与城市户籍人口在就业机会、薪酬福利和社会保障等方面存在落差。2023年,常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率分别为66.2%、48.3%。后者明显低于前者,表明城乡劳动力市场存在分割状况,城乡区域之间存在劳动力错配现象。
在土地市场方面,城乡统一的建设用地市场仍在构建中,农村集体经营性建设用地入市改革、建设用地指标在区域间的协同配置有待加强。在农村劳动力大规模流转情形下,农村的空心化和宅基地闲置问题突出。
在资本市场方面,工商资本下乡面临较多约束,在推动农村产业融合和组织创新中的功能发挥不足,农村科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融的供给存在短板。
完善城乡融合发展体制机制有助于加快全国统一大市场建设,进而为扩大内需提供强劲动力。这个判断可从实践资料中得到验证。2023年,中国居民消费率即居民最终消费支出占GDP的比重为39.6%。其中,城镇居民和农村居民的占比分别为31.4%、8.2%,农村居民消费支出占比显著低于人口数量占比。2024年,城乡居民人均可支配收入分别为54188元、23119元,两者比值为2.34;城乡居民人均消费支出分别为34557元、19280元,两者比值为1.79。在不考虑其他因素的情形下,促使农村居民收入和消费水平向城镇居民靠近,是城乡共同富裕程度提高的过程,是中等收入群体数量增长的过程,也是国内需求水平提升的过程。
依靠发展来解决城乡结构失衡,是加快全国统一大市场建设的题中应有之义。城乡融合发展、全国统一大市场建设、扩大内需存在依次影响的关系。内需扩大的支撑条件是全国统一大市场建设,巨大动力是城乡融合发展迈上新台阶。实现这一目标的途径是进一步深化改革、完善城乡融合发展体制机制。
一要深化户籍制度改革。把加快基本公共服务均等化作为户籍制度改革的落脚点,推行由常住地登记户口提供基本公共服务,拓宽城市社会保障资源的覆盖面,促使农村人口在城镇“可进入、能融合”;持续加大对县域和农村的公共产品投入力度,缩小城乡基本养老、医疗、教育、就业等方面的财政保障差距,以推进城乡劳动力的双向流动和优化配置。
二要深化土地制度改革。推进耕地“三权分置”改革,完善承包地经营权流转价格形成机制,强化农地经营权的社会化配置;探索宅基地“三权分置”改革的有效路径,允许农户拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用;扩大城乡建设用地增减挂钩节余指标跨地域调剂范围,提高城乡土地利用效率和农民财产性收入。
三要深化金融制度改革。坚持金融服务实体经济的根本宗旨,结合城乡发展实践,积极推进农村科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融发展,加大对县域民营经济的金融支持力度,发展农业政策性和商业性保险,促使农村资本“投资于物”和“投资于人”更好结合起来。
四要坚持和完善农村基本经营制度。坚持家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,遵循农户自愿、市场导向等原则,因地制宜、因时而动推进农村适度规模经营,发展农村新型集体经济,引导农业新型经营主体与小农户形成利益挂钩、合作共赢机制。
五要深化农村科技创新体制改革。利用农村地域广泛、场景丰富、文化和生态资源充裕等优势,立足数字化、智能化、绿色化等发展趋势,加大对种业、农机设备、田间管理、农村物流等创新投入力度,完善农业社会化服务体系,依靠完善补贴政策等促进农业科技成果转化,引导各地因地制宜发展农业新质生产力。
六要完善地方政府激励机制。进一步完善地方政府绩效考核和评价机制,将基本公共产品均等化、农业新质生产力发展、城乡经济差距缩减等指标放在更突出位置;深化财税制度改革,增加地方自主财力,提升市县财力同事权相匹配程度,统筹建立粮食产销区省际横向利益补偿机制,将地区新增城镇建设用地指标配置同常住人口增加协调起来。
上述改革举措分别从“人、地、钱、组织、技术、治理”等方面回应完善城乡融合发展体制机制这一课题,相信会对加快全国统一大市场建设、全方位扩大国内需求产生有力驱动作用。