2月28日，2025人文经济苏州论坛暨人文经济创新实践与自主知识成果发布会在苏州举行。与会专家学者围绕“人文经济学与构建人类文明新形态”主题，深入探讨人文与经济相融共生的发展之道。

解析经济奇迹的人文精神根源

为深入学习贯彻习近平总书记在江苏考察时的重要讲话精神，回应“人文经济学”重大命题，各地人文经济实践如火如荼，相关研究成果也陆续发布。中国人民大学与苏州市在全国首创人文经济创新实践与自主知识成果发布会，发布新时代人文经济学最新研究成果《苏州奇迹的人文经济学》《苏州人文经济学典型案例库》。前者以苏州为案例解析中国经济奇迹的人文精神根源；后者聚焦人文经济学典型形态——以苏州为样本的人文经济学实践，遴选苏州市近百个人文经济学研究典型案例。

中国人民大学党委书记张东刚表示，人文经济学是习近平总书记基于实践发展和未来趋势提出的重大命题，是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的智慧结晶。希望今后与各方持续深化合作，以党的创新理论为引领，深入阐释人文经济学的科学内涵；以推进中国式现代化为导向，系统总结人文经济学的实践路径；以创造人类文明新形态为使命，不断拓展人文经济学的世界意义，共同写好“人文经济学”这篇大文章，让文化之根更深、经济之势更强、创新之力更盛。中国人民大学经济学院教授刘守英表示，一国或一地区的人文精神气质（价值、观念、信仰、态度）之所以能创造奇迹，是因为它与现代市场经济有机融合，形成了人文市场经济。人文人力资本、人文政府治理、人文企业家精神、人文制度规则等都是影响经济绩效的重要因素。

“人文经济学是经济和人文相互促进、共同繁荣的学理性表述。我们要把人文经济学研究放在中国式现代化这一理论框架中研究。”南京大学教授洪银兴表示，文化现代化包括传承中华优秀传统文化、融入现代文明和高科技发展。人文经济学要实实在在地研究这个地区有哪些文化推动经济发展，且长期发挥作用。就苏州而言，要着重研究崇尚实体经济的文化，义利相兼、以义为先的文化，崇文重教的文化，开放文化，以及苏南模式的文化等。中国人民大学人文经济苏州研究中心联合主任刘伯高表示，要加强人文经济学研究的组织化程度，加强人文经济学本质问题的攻关和人文经济的实践探索，为中国式现代化寻找新路径。

浙江大学人文经济研究中心主任罗卫东认为，人文经济是以全体人民为中心，以共同幸福为目标，以道德情感为基础，以优秀文化为内涵，以审美需求为引领的经济。未来发展人文经济要思考如何不断提高赋予经济活动人文价值的自觉性，要紧贴人民群众的日常生活，推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展，促进中外文明交流互鉴。

苏州大学政治与公共管理学院教授任平表示，人文经济学研究要坚持人文历史底蕴前置原理、全要素生产率递进规律中的人文赋能原理等。我们研究人文经济学，需要从历史文化底蕴出发考察一个地方的经济形态，才能更深刻地理解人文经济形态。中国人民大学经济学院教授杨瑞龙表示，构建高水平社会主义市场经济体制的核心问题是处理好政府与市场的关系。而人文精神在传统与现代、政府与市场之间架起了一座桥梁，形成了中国特色的政府与市场关系。南京大学历史学院教授范金民介绍了历史上文人和商人交往的历史，并提到，江南经济发展和社会进步过程中充斥着浓厚的人文经济的智慧，经济发展为文化事业提供保障，人文活动助推经济发展，经济与人文互相挹注、互相促进，推动经济发展和文化事业共同前进、繁荣昌盛。

推进人文经济学自主知识体系构建

“通过对人文经济学的研究，更加坚定了我们的政治自觉、文化自信，让我们感受到了中国经济奇迹绝不是偶然的。”中央党校（国家行政学院）中国式现代化研究中心主任张占斌表示，人文经济的苏州实践推动了国家治理体系和治理能力现代化的进程，丰富了马克思主义政治经济学的中国实践，为构建中国特色的马克思主义政治经济学，以及中国特色自主知识体系提供了素材。

杨瑞龙提出，构建中国自主知识体系要抓住中国特征性事实，揭示这些特征性事实的逻辑和规律，提炼出中国特色的学术范畴和概念，找到它们的学术联系，形成中国特色的话语体系和学术体系。中国式现代化是当下最重要的特征性事实。中国式现代化在苏州表现为苏州的经济奇迹，其最大特征是传统和现代的结合。

中国经济学经历了从“照着讲”到“接着讲”，再到“自己讲”的发展过程。中国人民大学经济学院教授高德步说：“我们研究人文经济学需要从‘天人合一、以人为本’和‘人文化成、文以载道’两方面入手。从‘人’的方面来看，经济学研究要以人为本、追求真善美、以增进人民福祉为目标；从‘文’的方面来说，经济学应该是研究民族历史、阐释民族价值理念、采取民族形式的经济学。我国的经济学研究要坚持唯物史观和历史叙事，体现中华民族的整体利益和共同诉求，采取自己的民族语言和话语体系。”